Фильм "Ночной дозор" уже не видел только ленивый, кажись..

Но тем не менее.. Чё бы и мне не отметицца?:) Итак, отчёт для ленивых о том,

"Как я ходила в дозор"

Самое большое утешение - то, что я ничего хорошего от фильма не ждала,
иначе непременно бы расстроилась.. От книги действительно осталось мало чего,
кроме имён и основной линии.. вспомнился анекдот:
"Два приятеля спорят о музыке - один поёт дифирамбы Паваротти,
второй соответственно возражает:
- Да ну его, твоего Паворотти! Слуха нет, голоса тоже,
шепелявит, картавит и вообще!...
- Погоди! Ты его хоть слышал?!
- Не, мне Рабинович напел.."
Примерно так можно описать те немногие ассоциации с книгой - полная иллюзия,
что сценарист книги не читал, но ему что-то рассказывали, причём весьма сумбурно
(нелепо звучит, но Лукьян или намеренно маскируется, или и впрямь сам
не перечитывал никогда своих творений..) Лихо закручен сюжет, дети какие-то
Городецкие.. отсутствие Пресветлого на крыше в самый ответственный момент..
в качестве площадки для драки с вампами - почему-то подъезд..
Сумрак, больше напоминающий солнечный удар.. и совершенно ненормальное
количество крови.. (шо-то я столь кровавых сцен в книгах не встречала..)
В общем, если попытаться оценить объективно, то с трёх точек зрения
это выглядеть будет примерно так:
1. Если книг не читать, то смотреть можно - зрелищный такой
триллер-ужастик с элементами комедии.. не очень ясно, что к чему,
но этого по большому счёту и не требуется - знай себе наслаждайся
красочным миром тёмных вампиров и светлых оборотней.. По зрительному ряду -
помесь "Матрицы", "Необратимости" и "Сталкера"(немного, видимо, от того,
что всё-таки "наш") - а "плагиата" образа Сумрака из "Властелина" побоялись почему-то..
2.Если книга прочтена всё-таки, хотя бы раз - смотреть труднее, но можно..
просто больше элементов комедии видится..(ну, что-то типа "Д'Артаньян и три мушкетёра" -
"пока-пока-покакали на старого Дюма..", простите мне мой французский)
Личный недостаток воображения кыно вполне компенсирует..
3. Если книга является почти настольной - смотреть не рекомендуется,
во избежание конфликтов с остальными зрителями, в которых по недолёту
попало гнилым помидором..
Вывод: на эпохальное событие и новую веху российского фантастического
кино фильмец не тянет, но, как говориться, "почему бы и не пуркуа па?"
имхо, такого бреда, но с такими претензиями мне ещё не попадалось..
м.б., стоит посмотреть какую-нть санту-варвару, чтоб ЭТО шедевром показалось?..
шума, кста, очень много.. и в самом буквальном смысле..
перебор со звуковыми эффектами, от коих толку не очень много - как-то они
отдельно от видеопотока.. нагружают голову вовсе не тем, чем надо бы..
в общем, лично мне - не понра..